一、引言
审计作为保障企业财务信息真实性、合规性以及运营有效性的重要手段，在经济活动中扮演着举足轻重的角色。然而，审计工作并非一帆风顺，存在诸多重点与难点需要审计人员去深入研究和妥善应对。深入剖析审计工作的重点与难点，对于提高审计质量、降低审计风险具有重要意义。
二、审计工作的重点
（一）风险评估审计
- 风险识别 风险识别是风险评估审计的首要环节。审计人员需要运用多种方法，包括但不限于询问企业管理层与员工、查阅企业相关文件与记录、观察企业经营活动等，全面识别企业面临的各类风险，如市场风险、信用风险、操作风险等。例如，在对一家制造业企业进行审计时，通过与销售部门沟通，了解到该企业主要客户集中在某几个行业，一旦这些行业出现下滑，企业可能面临严重的销售风险。
- 风险分析 在识别风险后，审计人员要对风险发生的可能性和影响程度进行分析。通常采用定性与定量相结合的方式，利用风险矩阵等工具，对风险进行排序。比如，对于企业面临的汇率波动风险，通过收集历史汇率数据，运用统计分析方法，评估汇率波动对企业利润的影响程度，并确定其风险等级。
- 风险应对评估 审计人员还需审查企业针对已识别风险所制定的应对策略是否有效。这包括风险规避、风险降低、风险分担和风险承受等策略。例如，对于企业面临的重大市场风险，企业采取了多元化经营策略，审计人员需评估该策略在实际执行过程中的有效性，是否真正降低了企业面临的市场风险。
（二）内部控制审计
- 内部控制环境审查 内部控制环境是内部控制的基础，包括企业治理结构、企业文化、人力资源政策等方面。审计人员要审查企业治理结构是否健全，是否存在有效的监督机制。例如，在审查一家上市公司时，发现其董事会成员大多由内部人员担任，缺乏独立董事的有效监督，这可能导致内部控制失效。同时，企业文化是否强调诚信与合规，人力资源政策是否有利于吸引和留住优秀人才，也是审查的重点。
- 控制活动审查 控制活动是确保企业目标得以实现的政策和程序。审计人员要审查企业在采购、销售、生产等关键业务环节的控制活动是否有效。以采购环节为例，是否存在严格的供应商评估与选择程序，采购合同是否经过严格审批，货物验收流程是否规范等。例如，在对某企业采购业务审计时，发现部分采购合同未经法务部门审核，存在潜在的法律风险。
- 信息与沟通审查 信息与沟通是企业及时、准确地收集、传递与内部控制相关的信息，确保信息在企业内部、企业与外部之间有效沟通的过程。审计人员要审查企业是否建立了有效的信息系统，能否及时准确地获取和处理经营管理所需的信息。同时，企业内部各部门之间以及企业与外部利益相关者之间的沟通渠道是否畅通。例如，在对一家企业审计时，发现销售部门与生产部门之间信息传递不畅，导致生产计划与市场需求脱节，造成库存积压。
（三）审计证据获取
- 审计证据的重要性 审计证据是审计人员得出审计结论、形成审计意见的基础。充分、适当的审计证据对于保证审计质量至关重要。例如，在对企业财务报表审计时，审计人员需要获取关于资产、负债、收入、费用等各项财务数据真实性和准确性的证据，以确定财务报表是否公允反映了企业的财务状况和经营成果。
- 审计证据的来源与种类 审计证据来源广泛，包括内部证据和外部证据。内部证据如企业的会计凭证、账簿、报表等；外部证据如银行对账单、供应商发票、律师函等。审计人员要根据审计目标和审计程序的要求，合理选择获取审计证据的来源和种类。例如，在审计企业应收账款时，除了查阅企业内部的销售合同和应收账款明细账外，还应向客户发函询证，获取外部证据，以验证应收账款的真实性和准确性。
- 审计证据的可靠性评估 审计人员需要对获取的审计证据进行可靠性评估。一般来说，外部证据比内部证据更可靠，直接获取的证据比间接获取的证据更可靠。例如，从银行直接获取的对账单比企业提供的银行存款余额调节表更可靠。同时，审计人员还需考虑证据提供者的独立性、客观性以及证据的生成和传递过程等因素，综合评估审计证据的可靠性。
三、审计工作的难点
（一）审计证据获取的困难
- 证据不完整或缺失 在实际审计工作中，企业可能由于管理不善、记录不规范等原因，导致审计证据不完整或缺失。例如，部分企业的会计凭证缺少必要的附件，或者某些重要的业务合同丢失，这给审计人员获取充分、适当的审计证据带来了困难。审计人员需要通过补充审计程序，如询问相关人员、重新计算、分析性复核等，尽量获取替代证据，但这往往会增加审计成本和审计风险。
- 证据的隐蔽性 一些企业为了掩盖财务造假或违规行为，可能会故意隐藏或篡改审计证据。例如，虚构交易并伪造相关的合同、发票等证据，或者通过复杂的关联交易和资金运作来转移利润，使审计证据变得隐蔽。审计人员需要具备敏锐的洞察力和专业的分析能力，通过对企业财务数据和经营活动的深入分析，发现异常线索，挖掘隐藏的审计证据。
- 证据获取的时间限制 审计工作通常有严格的时间要求，审计人员需要在规定的时间内完成审计任务并出具审计报告。然而，获取某些审计证据可能需要较长的时间，如向外部单位函证、等待相关部门的审批文件等。这就要求审计人员合理安排审计计划，提前规划证据获取的时间和方式，在保证审计质量的前提下，尽量满足时间要求。
（二）审计人员专业能力的挑战
- 知识更新的压力 随着经济环境的变化、法律法规的不断完善以及企业经营模式的创新，审计领域的知识和技术也在不断更新。例如，近年来大数据、人工智能等新技术在审计工作中的应用越来越广泛，审计人员需要不断学习和掌握这些新知识、新技术，以适应审计工作的需要。然而，审计人员日常工作繁忙，很难有足够的时间和精力进行系统的学习，这给他们带来了较大的知识更新压力。
- 复杂业务的审计难度 企业的业务活动日益复杂，涉及到金融衍生工具、跨境业务、资产重组等复杂领域。这些复杂业务的会计处理和审计方法具有较高的专业性和复杂性，对审计人员的专业能力提出了更高的要求。例如，在审计企业的金融衍生工具业务时，审计人员需要了解金融衍生工具的种类、交易规则、风险特征以及相关的会计准则，才能准确地进行审计。对于缺乏相关专业知识和经验的审计人员来说，这无疑是一个巨大的挑战。
- 职业判断能力的要求 审计工作在很多情况下需要审计人员运用职业判断，如确定审计程序的性质、时间和范围，评估审计证据的充分性和适当性，判断财务报表是否存在重大错报等。职业判断能力的高低直接影响审计质量。然而，职业判断能力的培养并非一蹴而就，需要审计人员在长期的实践中不断积累经验，并结合专业知识和职业道德进行综合判断。对于经验不足的审计人员来说，准确运用职业判断是一个难点。
（三）审计报告的精准表述
- 语言的准确性 审计报告作为审计工作的最终成果，其语言表达必须准确无误。一个模糊或不准确的表述可能会引起报告使用者的误解，导致决策失误。例如，在描述审计发现的问题时，要使用恰当的专业术语，准确地阐述问题的性质、影响程度和整改建议。然而，由于审计人员的语言表达能力和对专业术语的理解程度存在差异，在实际撰写审计报告时，很难做到语言的绝对准确。
- 问题的提炼与归纳 在审计过程中，审计人员可能会发现众多的问题和线索，需要对这些问题进行提炼和归纳，突出重点问题，使审计报告简洁明了。例如，在对一家大型企业集团进行审计时，可能会发现涉及不同子公司、不同业务环节的各种问题，审计人员需要从这些繁杂的问题中，分析问题的本质和内在联系，将具有共性的问题进行归纳总结，以清晰的逻辑呈现给报告使用者。这需要审计人员具备较强的分析和归纳能力，否则审计报告可能会显得冗长、杂乱，影响报告的质量和使用价值。
- 审计意见的恰当性 审计意见是审计报告的核心内容，反映了审计人员对被审计单位财务报表的整体评价。审计人员需要根据审计证据和职业判断，恰当地发表审计意见，包括无保留意见、保留意见、否定意见和无法表示意见等。然而，在实际工作中，审计意见的发表往往受到多种因素的影响，如审计证据的充分性和适当性、被审计单位的态度和沟通情况等。要在各种复杂情况下，准确地发表恰当的审计意见，对审计人员来说是一个重大挑战。
四、应对审计工作重点难点的策略
（一）针对审计证据获取困难的策略
- 加强与被审计单位的沟通与协作 审计人员在审计工作开始前，应与被审计单位进行充分的沟通，说明审计证据的重要性以及对审计工作的影响，争取被审计单位的支持与配合。在审计过程中，及时向被审计单位反馈证据获取过程中遇到的问题，共同探讨解决方案。例如，对于证据不完整或缺失的情况，与被审计单位相关人员一起查找原因，协助其补充完善相关证据。
- 运用先进的审计技术和方法 随着信息技术的发展，审计人员可以利用大数据分析、人工智能等先进技术，提高审计证据获取的效率和准确性。例如，通过大数据分析工具，对企业海量的财务数据和业务数据进行全面分析，快速发现异常数据和潜在的问题线索，有针对性地获取审计证据。同时，利用区块链技术的不可篡改和可追溯性，确保审计证据的真实性和可靠性。
- 合理安排审计时间 审计人员应在审计计划阶段，充分考虑证据获取所需的时间，合理安排审计进度。对于需要较长时间获取的审计证据，如向外部单位函证等，提前发出函件，并及时跟进函证结果。同时，根据审计工作的实际进展情况，灵活调整审计计划，确保在规定的时间内获取充分、适当的审计证据。
（二）提升审计人员专业能力的策略
- 加强培训与学习 审计机构应定期组织审计人员参加专业培训，包括新会计准则、审计准则、法律法规以及新技术应用等方面的培训。鼓励审计人员参加行业研讨会、学术交流活动，拓宽知识面，了解行业最新动态。同时，审计人员自身也应树立终身学习的理念，利用业余时间进行自主学习，不断提升自己的专业素养。例如，通过在线学习平台，学习大数据审计、人工智能审计等相关课程。
- 建立专家咨询机制 对于复杂业务的审计，审计机构可以建立专家咨询机制，邀请相关领域的专家为审计人员提供技术支持和指导。例如，在审计企业的金融衍生工具业务时，邀请金融领域的专家对审计人员进行培训，并在审计过程中提供咨询服务。这样可以弥补审计人员在专业知识和经验方面的不足，提高审计质量。
- 强化职业判断能力培养 审计机构可以通过案例分析、模拟审计等方式，加强对审计人员职业判断能力的培养。组织审计人员对典型审计案例进行深入分析，探讨在不同情况下如何运用职业判断，提高审计人员的分析和判断能力。同时，鼓励审计人员在实际工作中不断总结经验，反思自己的职业判断过程，不断提升职业判断水平。
（三）提高审计报告精准表述的策略
- 加强语言表达能力训练 审计机构可以组织语言表达能力培训，邀请专业的语言教师或资深的审计报告撰写专家，对审计人员进行培训，提高其语言表达能力和专业术语的运用水平。同时，审计人员在撰写审计报告时，应反复推敲用词，确保语言准确、简洁、清晰。例如，可以通过模拟撰写审计报告、互相审阅等方式，不断提高语言表达能力。
- 强化问题分析与归纳能力 审计人员在审计过程中，应注重对问题的分析和归纳，培养逻辑思维能力。在撰写审计报告前，对审计发现的问题进行深入分析，找出问题的本质和内在联系，按照重要性和相关性原则进行分类归纳。同时，可以借鉴优秀的审计报告案例，学习其问题提炼和归纳的方法，提高审计报告的质量。
- 严格遵循审计准则和职业道德 审计人员在发表审计意见时，应严格遵循审计准则的要求，以充分、适当的审计证据为依据，不受外界因素的干扰，保持独立、客观、公正的态度。同时，加强职业道德教育，增强审计人员的责任感和使命感，确保审计意见的恰当性。例如，在遇到被审计单位施加压力要求发表不当审计意见时，审计人员应坚守职业道德底线，依法依规发表审计意见。
五、结论
审计工作的重点与难点贯穿于审计工作的全过程，对审计质量和审计风险产生着重要影响。通过深入剖析风险评估审计、内部控制审计、审计证据获取等重点环节以及审计证据获取困难、审计人员专业能力挑战、审计报告精准表述等难点问题，并采取相应的应对策略，如加强与被审计单位的沟通协作、运用先进审计技术、提升审计人员专业能力等，可以有效提高审计工作的质量和效率，降低审计风险，更好地发挥审计在保障企业健康发展、维护市场经济秩序中的重要作用。审计人员应不断学习和实践，持续提升自身的专业素养和综合能力，以适应日益复杂多变的审计工作环境。
——部分文章内容由AI生成——